吉娃娃的觀點論（會有什麼好論點嗎！？）

我是個差勁的母親，但正在學習當個好母親。

書名：失格媽媽特訓班 The School for Good Mothers
作者：陳濬明 Jessamine Chan
譯者：呂奕欣
出版社：時報文化
出版日期：2023年8月18日

【內容介紹】

斐莉妲的困境具體彰顯出的是，許多女人受到的教育是得自問一個惱人的問題：我夠不夠好？——作家 萊妮．朱馬斯（Leni Zumas）

令人縈繞心頭，無法忘懷的小說。佩服作者的心思。——作家  麗茲．摩爾（Liz Moore），暢銷書《燦亮長河》（Long Bright River）作者

我讀這本書時心臟快跳出來，並緊緊摟著孩子。——作家 黛安．庫克（Diane Cook）

令人驚駭的小說，談論大規模監視、孤單，及不可思議的母職衡量法。是一部適時又精彩的初登場之作。——作家 卡門．瑪麗亞．馬查多（Carmen Maria Machado），暢銷書《她的身體與其它派對》（Her body and other parties）作者

尖銳地批評厭女的社會秩序，以及這樣的社會秩序對女人、女孩與人妻設下的陷阱……值得與瑪格麗特．愛特伍和奧克塔維婭．巴特勒的作品並列。——作家 小羅勃．瓊斯（Robert Jones, Jr.）

多麼扣人心弦、引人深思，寫得多麼優美，我接下來想要挑的每一本書都黯然失色了。——知名讀書會節目Read with Jenna主持人 珍娜．布希．海格（Jenna Bush Hager）

讓人著迷……從頭到尾細密編織著對於母親的社會成見與刻板印象，尤其是有色族裔的母親們，以及她們遭遇的後果。陳充滿想像力的鋪陳，讓母親們面對社會壓力時無能防衛，也讓政府的突發奇想變成具體的惡夢。這是個強而有力的故事，深具同理心與複雜性的女主角更是其中的關鍵。——PUBLISHERS WEEKLY

《失格媽媽特訓班》繼承了諸如瑪格麗特．愛特伍和石黑一雄這些作家，表現了他們筆下關於監視、控制、科技這類令人發毛的主題；但它本身就是一部卓越、動人的小說。在國家對女人身體（與自主權）施加控制而讓人不斷感到心寒的此刻，這本書讀來既有一種恐怖的不真實感又詭異地未卜先知。——VOGUE

這部預言力準得嚇人的小說讓人想起歐威爾和馮內果，它探索了父母之愛的各種深度，人們如何嚴格地評判母親與彼此，以及政府過度擴張權力的恐怖可能性。——GOOD HOUSEKEEPING

這部處女作描寫了一項意圖矯治「壞」母親的政府計畫，陳在這裡面匯集了社會對於勇於展現多面性的女性所施加的評判與壓力，把它們轉化為一個激動人心、情感細膩的故事。——ENTERTAINMENT WEEKLY

陳的處女作令人驚嘆，太切合當前的時局了，徹底檢視今日真實生活中約束女性的法律侵害，透過間接的指涉傳達出來。有部分惡托邦，有部分預見未來，讀了讓人無法放下，無法忘懷。——LIBRARY JOURNAL

既邪惡又超現實……赤裸裸的社會批評、對威權的質疑和情感依附，在斐莉妲絕望的妥協中上演，為了補償她那倒楣至極的一天。——BOOKLIST

一齣吸引人的惡托邦戲劇，對於親職提出複雜的見解，既有深度又有情感。——KIRKUS REVIEWS

如果你最看重的是優質的寫作、扣人心弦的情節和關於我們生活的世界的敏感問題，那麼《失格媽媽特訓班》必須放在你的閱讀書單裡，不管你是不是為人父母，或將來會不會想成為父母。——BOOKPAGE

這部處女作情節緊張，讓人欲罷不能，絕對會激起關於何謂好媽媽或壞媽媽的討論。——OPRAH.COM

這本書寫的是「大題目」，例如國家暴力、家庭分裂、所謂的「完美育兒」和對於母職不切實際的要求，帶有些許科幻的樂趣！——NYLON

一部精闢寫出現代育兒情況的驚悚小說。——HEY ALMA

讓妳當母親，最符合孩子的利益嗎？

母親總是有耐心，母親總是仁慈，母親總是給予，母親永遠不會崩潰。
母親是孩子與殘酷世界之間的緩衝。
承擔它，忍受它，接受它。

斐莉妲．劉活得辛苦。她無法說服丈夫放棄年輕的小三，眼睜睜看著他們另組家庭，自己年幼的女兒還跟那個女人日漸親密。
生活中，只有如天使般渾圓可愛的女兒哈莉葉，才讓她總算感到自己有達到他人的期待。她或許只擁有哈莉葉，但這樣，她已心滿意足。

直到那倒楣的一天出事。只因為離開兩個半小時，她失去女兒的撫養權。

政府盯上像斐莉妲這樣的母親，包括那些顧著滑手機、讓孩子在遊樂場受傷的母親，或是讓孩子獨自走路回家的母親。
當局只給這些母親兩個選擇，要麼放棄孩子，要麼進入一所矯治失職母親的學校，接受訓練成為一名好媽媽。
對於任何一名母親來說，這等於沒有選擇。在嚴密的監視與評分下，她們最終將被判定是否合格。

面對可能失去哈莉葉的危機，斐莉妲必須證明，差勁的母親仍有挽回的餘地。她可以學會變成好母親。

╳非親子教養書籍
╳非賢妻良母指南
╳非宣揚社會善良風俗

【閱讀心得】

為人父母從不簡單，甚至是非常棘手的一門課題，而且沒有停止學習的一刻，千萬年的演進下社會默默建立起看似合理實則失衡的要求，基於性別不同標準相對有異，默許了所謂的好媽媽與好爸爸應該要達到的標準。

問題在於誰有資格去評斷好壞。

未來的假想背景中，爸媽們的行為、選擇和慾望將被放大檢視，如果旁人觀感不妥，對於孩童造成可能預知的危險，都能通報當局，查證屬實就要開始矯正並學習怎麼當一位『完美』家長。

政府站在道德的制高點要求人民依照科學的推算，汰除不適任的父母，但作法卻是藉由機器人的數據讀取以及腦波投射至螢幕的頻率起伏、回憶片段，認定是否合格。擁抱的時間長短、剎那的情緒失控，還有語氣的高底起伏等等，每分每秒不間斷的批評，審查所有細微的反應，難道成為家長代表得失去自由？捨棄肉體與生俱來的慾望？必須剝奪心中無關孩子的情緒嗎？某方面而言確實沒錯，因為孩子的確是第一優先順位，但那不等於無法從中找到一個平衡點。

如此諷刺的做法卻意外地有種駭人的即視感，現今社會不也因為智慧手機的便捷，得以時時刻刻拍照錄影，單由表面呈現的內容斷定，卻忘了探討身後導致事件產生的始源。

書中呈現的議題非常多元，尤其有趣的是以亞裔的媽媽作為主角，看待種族大熔爐的美國對於『母親』的期待，細膩的以特訓班不同的課程內容、困難強弱反諷社會的歧視。女性為家庭犧牲是種常態，男性為家庭付出可說罕見，作者尖銳的點出環境允許的偏頗，反問親生骨肉分明始兩人共同孕育的結晶，為何不是公正的承擔所有指教和對錯。

相信沒有人是一百分的家長，養育時難免發生幾次錯誤，但重點在於是因材施教，假使社會只以一定的規範限制並嚴格執行，這般產物下誕生的家庭，是真的合格抑或金玉其外的失格罷了。

最後惋惜的是作者安排的結局，或許要強調世俗大眾根深蒂固的思維，興許應證判決對於斐莉妲的看法，無論如何脫軌的決定讓故事墜入了更加茫然的恐懼。

【書籍預告片】