吉娃娃的觀點論（會有什麼好論點嗎！？）

當現實與虛擬逐漸交融，所謂正義就是正確的嗎？

書名：奪命炎上 俺ではない炎上
作者：淺倉秋成 あさくら あきなり
譯者：楊明綺
出版社：采實文化
出版日期：2024年4月30日

【內容介紹】

匿名在螢幕之後，大肆張貼憤怒與嘲諷，彰顯優越與正義感，
「網路炎上」已成為日常，因為與自己無關。
但如果有天你被炎上，甚至攸關人命，你會怎麼做？

#最近很煩躁，煩躁到爆
#血海地獄。果然和魚腥味什麼的不一樣，簡直臭斃了
#垃圾清掃完畢。要是第一個人也有拍照就好了……

一個只有11人追蹤的X匿名帳號，一則則不尋常的負面推文，一張疑似凶殺案的照片，以及隨之而來，遭人發現的兩具女大學生屍體，瞬間引爆網友的熱議和肉搜。

凶手公開在X上吹噓自己的罪行，人們開始從帳號的過往貼文中挖掘細節，發現諸多跡象都指向一名男子——
大帝建設的業務經理山縣泰介。

山縣泰介遭指控為「女大學生命案」的嫌犯，儘管他完全不懂網路社群，但兩具屍體皆在他的家中與周遭發現。
泰介的住處、身分、照片都在網路上曝光，加上網紅的推波助瀾，網友開始瘋狂轉發，聲討泰介。
漸漸地，警方、公司同事、家人，沒有一個人願意相信他。

在幾小時內變成全國的敵人，泰介絕望地逃亡，無路可退的他決定靠自己的力量找出凶手，證明清白，調查過程中，泰介卻發現了從來不曾察覺的殘酷真相……

【試讀心得】

網際網路的便利縮短世界距離的同時也默默竊走一個人的身分，我們得以利用虛假的經歷、他人的圖片，重新塑造一個全新的樣貌，搭配精心設計的軟體和程式，誰都能搖身一變、千變萬化，然而匿名的方便性難道也默許不用替自己言行負責的容許嗎？身處在科技發達的世代，來自人性的議題始終沒有個確切的方針。

或許在探討之前，不如先思考媒介方面，沒有經過查證的消息如同野火般燎原時，是否在更強大的公權力介入之前，擁有影響力的分享者是否應當查證才是。缺口的杯子從另一角度依舊是完整的，每件事的一體兩面似乎因為螢幕侷限的視角被遺忘，大肆的評論、公審以及肉搜成為默許的常態，看似正確的侵擾與迫害是如此真實、驚悚。

虛構的故事卻能細膩地流露人性的惡意，因為不具名得以放大平時被道德、規矩和社會壓抑的暴力，然而眾口鑠金的典故卻不再被人重視，但虛偽戰勝了所謂的事實，人們又該怎麼決定眼前的是非對錯。

因為網友們無能為力的被告者，因為謠言而失去聲音的受害者，他們的公平正義在公開的剎那便已經消失的無影無蹤，縱使之後撥亂反正，又有多少人會記得當時言論造成的迫害和恐懼，因為對於他們來說只不過是無心的一句留言罷了。

當然有時被世俗規範淹沒的正義得以伸張，這點是不可置否。然而良窳只在一線之隔的前提下，人們必須保持著開放的心態，接受所有的資訊，謹慎地思索鍵盤輸入的文句才對，利用虛擬世界延伸至真實生活的追殺、攻擊和抹黑，活生生的體現網爆的波及有多麼遼闊、龐大且駭人。

言論自由不該變成他人能夠揮霍的武器，無論何時何地，都應該為自己說的話、留的言負責，作者利用淺顯易懂的核心帶來一場所有人都該細思極恐的懸疑佳作。

【延伸閱讀】