吉娃娃的觀點論（會有什麼好論點嗎！？）

為了國家，請去死吧。重振經濟最有力的方法，就是將七十歲以上的老人一律安樂死……

書名：七十歲死亡法案，通過 七十歳死亡法案、可決
作者：垣谷美雨 Kakiya Miu
譯者：李佳霖
出版社：遠流文化
出版日期：2018年12月27日

【內容介紹】

一條法案挑起了家庭與社會的爭端，也揭露出最真實的人性。
伴隨而來的究竟會是絕望，還是人生的救贖？

高齡者占比已超過全國總人口三成，瀕臨崩解的日本政府強行通過「七十歲死亡法案」。甫宣布，即引發社會上正反兩面聲浪不斷交鋒。

離實施還有兩年，五十五歲的家庭主婦寶田東洋子開始竊喜起來。

這十五年來一直在家照顧臥床不起、頤指氣使的婆婆，感覺自己除了傭人和看護什麼都不是。只會拿工作當藉口的丈夫、離職後已經失業三年的繭居族兒子、獨自搬出去住不願回家的女兒……所有的人都只想到自己。

自己也不是因為想承擔才去承擔的，只是因為沒有人願意伸出援手而已。自己一個人早就因為看護而精疲力盡了；但是就算他們都看得出來，卻還是沒有人願意伸出援手。

「真希望婆婆可以早點死。」東洋子的心中開始泛起了黑色的漣漪。

但是，還有兩年。
在自己剩餘十五年的壽命中，有兩年必須浪費在看護上。十五年的人生相當短暫，但是兩年的看護卻是相當漫長。
從明天開始，不、從現在開始東洋子就想要獲得自由。
然而，婆婆、丈夫、兒女及小姑們的心裡也各有盤算……

於此同時，能逃過七十歲死亡法的「地下法條」傳言，悄悄地流傳開來……

【試讀心得】

如果生命有了一個確切的終點，猶如就學時期的考試般，一旦交卷就可以鬆一口氣。於是當然人生有了個明確的停損點，國家頒布的法令讓壽命有了一個限制，以便解決國家財政問題和處理社會家庭壓力，那麼請問應該是贊成還是同意呢？

無論是標題還是文案都相當聳動，不是驚駭而是真實的讓人啞口無言，竟然有人敢把這般想法坦蕩的提出，除了難以置信也多了幾分罪惡和妄想。生老病死乃人之常情，辛苦了大半輩子當然會期待年邁的享福，如果此時此刻，自己期待已久的自由被宣告了期限呢？反之，生活打拚乃世俗規則，整天忙進忙出為的只是單純的下一餐，那對於未來只有無盡的渺茫，如果現正當下，自己終於出現得以喘口氣的法案呢？

故事藉由這般的敏感的提要去進行，利用各個視角去探討何謂家庭、何謂生活、何謂國家，最後則是何謂人生。明明只是一個平凡的家庭，卻因為法案而出現了不同的樣貌，對於社會的絕望、對於責任的疲憊和對於家人的忽略，種種在現實生活中真實的存在著，尖銳且難受的時時提醒現實的殘酷和人性的自私。

有一些反烏托邦的氣息，若是細看可以得知想要表達的是對於家庭的理念，會埋怨、責怪、怒罵和怨懟，但只要身為是人都會有這些七情六慾，正常不過相對的也會存有感激、關愛、憐憫和幫助，重要是怎麼去溝通和包容，少許的不說等同所謂的接受，一再的沉默當作可以的無奈。

於是，家人的相處從幾何時便成了忍耐？最終，社會面臨的議題還是存在，但是卻多了更多那些發現自我價值的人們，不分男女老友都在進步，長者不該倚老賣老，成人不該躲避問題，或許最後沒有所謂的完美方針，但現實生活中又有哪裡來的完善呢。所以努力的面對生活，無論何種年齡，生活除了妥協更重要的是照顧好自己，適當的善待自己同時也感激那些願意幫助自己成長的人們。