吉娃娃的觀點論（會有什麼好論點嗎！？）

難堪的犯行是否能夠原諒？當你的罪以愛為名。

書名：行李箱男孩 The Boy in the Suitcase
作者：琳恩．卡波布 & 安奈特．斐瑞斯 Lene Kaaberbøl & Agnete Friis
譯者：顏湘如
出版社：馬可孛羅文化
出版日期：2012年1月3日

【內容介紹】

北歐犯罪小說當中，少見由兩位女性作家寫作以虐待女性及孩童為主題的犯罪小說，由女性獨特的同情觀點，並由女性角色加以演繹尤具說服力。琳恩．卡波布及安奈特．斐瑞斯連袂合作的處女作為讀者帶來強烈震撼。──《紐約時報 The New York Times》年度卓越犯罪小說獎書評

北歐犯罪小說的書迷要歡天喜地了──這次寫的是丹麥的腐敗──但別怕，紅十字會的護士妮娜主導這起案件，開啟一場狂暴之旅。──《紐約郵報 New York Post》

了不起，確實了不起。一旦你開始讀這本書，就停不下來，彷彿小男孩的性命就取決於你能多快看完這本書。──《華盛頓郵報 The Washington Post》

以 極簡獨特的北歐風格寫作，一定會被拿來和某部躍上大螢幕的鉅片三部曲作比較（但這本較好）。這個故事內容包含大量情緒上的懸疑和人與人之間的齟齬，卻沒有 轉折到通俗鬧劇的方向。作者知道什麼時候該透露玄機，什麼時候該賣關子。關於西濟妲背後的成長歷程和婚姻狀況點到為止，關於妮娜和她家庭與朋友的關係也是 點到為止，未嘗阻礙了動作情節的進行。異類的觀點為當中所有迷失方向的行為賦予人性──我認為這可能是這本書最高尚的意義。──《美聯社 Associated Press》

這樣一個驚悚緊湊的故事告訴我們一件事，那就是人會為家庭和金錢做出任何事。──《今日美國 USA Today》

集中的角色塑造和絕佳的情節設定，隨著故事前進，每條情節線緊密組織，而且沒有一個角色在讀者的意料之中，包括妮娜在內。──《多倫多環球郵報 Toronto Globe and Mail》

當年度最好的懸疑小說之一。──自由推理評論家莎拉．魏曼（Sarah Weinman）

Soho出版社以出版高品質犯罪小說享譽全球，所以不意外這部引人入勝的北歐犯罪小說裡深刻的人物設定直入我心，讓我一頁一頁地看下去──丹麥在我眼中從來沒有這麼罪惡過！──愛倫坡獎得獎作家丹妮絲．漢彌頓（Denise Hamilton）

太驚人了，從一翻開書就緊抓我的目光。丹麥中產階級和地下犯罪世界隨著情節前進而碰撞牴觸，快節奏的驚悚挾帶心理學的深度。──暢銷作家卡拉．布雷克（Cara Black）

琳 恩‧卡波布及安奈特‧斐瑞斯寫作這本懸疑犯罪小說《行李箱男孩》，創造出一顆在黑暗中閃爍的珍寶。作者使用我們期待在北歐犯罪小說當中看到的確實寫作技巧 ──簡潔緊湊的文字、高辨識度的角色、激烈的社會意識和無懈可擊的情節──她們塑造一個有魅力的故事讓你隨時都想快點看下去，一頁一頁讓你一頭霧水地一直 看下去，然而對於你心智和心靈的撞擊卻是真實而深刻 。一定有什麼埋藏在書頁下，為此我們應深切懷抱感激。──愛倫坡獎提名作家大衛．科別特（David Corbett）

北歐犯罪小說迷必讀傑作。──《圖書館學刊 Library Journal》

丹麥得獎作家團隊的一鳴驚人之作。──《美國獨立書商 Indie Next List》

女性角色在這本書中大放異彩，其中最深刻的刻劃是西濟妲身為單親媽媽，沮喪地找尋她失蹤的兒子。在她了解到在追尋兒子的過程中自己何等孤單，還有自己和兒子的困境，面對冷漠的家庭和警方，西濟妲喚起了自己拳擊手般的韌性。 ──《波士頓環球報 Boston Globe 》

綜觀年度最佳犯罪小說名單，琳恩．卡波布及安奈特．斐瑞斯以她們的才華洋溢脫穎而出，準備好讓美國讀者一探究竟了。──《出版者市場 Publishers Marketplace》網站

千禧三部曲史迪格．拉森（Stieg Larsson）的書迷將會找到很多喜愛《行李箱男孩》的理由。一個比莎蘭德（Lisbeth Salander）更有魅力的女性角色──妮娜將會震撼許多人，尤其是女性讀者。──《出版者週刊 Publishers Weekly》

所有近期的北歐犯罪小說全都一窩蜂地迷戀史迪格．拉森（Stieg Larsson）。這本書由兩個勇敢的女性角色承擔了一個由男性犯下的駭人陰謀，令人不禁聯想到千禧三部曲──初登場就是一個恰到好處的懸疑範本。──《柯克斯書評Kirkus Reviews》

這部由過往鋪陳的懸疑犯罪小說糾結了多條情節線，最後才揭露多位角色的行為動機，同時營造了驚人的懸疑感。──《書單Booklist》雜誌

《行李箱男孩》以令人呼吸困難的步調前進，在緊湊設計的編排中安置精妙轉移的觀點──《每日野獸Daily Beast》新聞網站

這是一部驚悚且緊迫的小說，反映了恐怖的現實。──馬丁．貝克探案系列作者麥．荷瓦兒（Maj Sjöwall）

警告！如果你打開這本書，你的人生就要隨時待命了。──丹麥《Elle》雜誌

精彩非凡……一本無不完美的犯罪小說。──《丹麥週末報The Weekend Newspaper》

《行 李箱男孩》以緊湊的情節和寫作完美的懸疑祕辛，將北歐犯罪小說的口碑鞏固為一座新的獵場……一部節奏快速、結構嚴謹的懸疑作品，極簡的文字就像是北歐犯罪 作者的正字標記。這是一本引人注目的小說，你會發現自己一翻開就難以釋手。──《懸疑犯罪圖書館Mystery Cime Librarian》

這 本懸疑三部曲的第一部是一個關於秘密和錯誤決定、充滿情感張力的故事。這本書也關於女性：絕望恐懼、拒絕正視自己過往抉擇的女性，以及最重要的，一個絕 決、勇敢地為他人奉獻的女性。書的開頭是以幾個看似毫無關聯角色間的觀點構成的簡短篇章，寫作極簡，在這個關頭不該讓讀者知道的事完全沒有多說，但情緒卻 是連續的。令人意外的結局完美，你不會忍心放下這本書。──《浪漫時代Romantic Times》

《行李箱男孩》是一本卓越的犯罪首 部曲，在悲劇和社會議題這個主題上點燃了一瞬火光。它處理和表達的是嚴肅的社會意識，這一點加重了這個故事的深度。這是一本吸引人、懸疑且傑出的犯罪小 說，有著複雜刻劃的人物，在北歐是一本暢銷大作。《行李箱男孩》絕對值得一讀。──《北歐書部落Scandinavian Books' Nordic Book Blog》

琳恩‧卡波布及安奈特‧斐瑞斯的《行李箱男孩》是另一本由勇敢女性角色出演的北歐犯罪範本，擁有最不尋常的情節和動機，會讓你到最後一刻之前都還摸不著頭腦。──《布客隆讀書網BookLoons，2011年11月推薦》

這是一本步調緊湊的犯罪小說，讓讀者饒富興味地投入妮娜發現的那個被偷走的小生命，琳恩‧卡波布及安奈特‧斐瑞斯寫出一部關於母愛、移民、犯罪、報應和補償的故事，無人可比。──《Literate Housewife網站》

每一個致命選擇的背後，都存有高尚的動機？

一則目擊社會陰暗底層的寫實紀錄。
一道迎戰人性善惡弔詭的道德難題。

星期六，尋常的立陶宛早晨。西濟妲帶著三歲的兒子米卡斯到幼稚園的遊戲場玩耍。忽然間米卡斯跳起來跑向一位年輕女子。那是西濟妲記得的最後一件事──等她從腦震盪的劇痛中醒來，米卡斯已經不見了。

同 時間，丹麥富商楊恩正滯留在前往蘇黎士的班機上。心急如焚的他在機上打了一通電話給他的秘書卡琳。幾個小時之後，紅十字會的志工護士妮娜接到好友卡琳的電 話。妮娜依照卡琳指示，打開車站的43號置物櫃，發現裡面放著一只光亮的深褐色行李箱──裡頭塞了一個全身赤裸的小男孩，雙眼緊閉，彷彿一件被摺疊的襯 衫！

妮娜慌忙提著男孩逃離現場，並與卡琳約定在郊區的小屋見面，卻發現卡琳在床上活活被人打死──是誰在追殺卡琳？這些人千方百計要奪這個男孩，究竟是為了什麼？男孩嗚咽著「媽媽，我要媽媽！」──這個孩子不知在哪兒還有個媽媽！

一位憤怒絕望的母親、一個救子心切的富商，牽連一名無辜捲入的護士，和為愛亡命的暴徒──四個毫無交集的人，竟因一只行李箱深埋的罪孽、邪惡而交纏。富裕的天堂難道只是人性醜惡構築出的夢境？而人究竟要為實則殘酷的善與愛，付上何等痛切的代價？

【閱讀心得】

毫無交集的人們，因為行李箱內所裝的物品，而開始相互交集。過程緊湊，愛護婦孺的護士、尋找愛子下落的母親、為了錢財而不顧一切的亡命之徒、可以為家庭傾家 蕩產的男人，四人看似毫無關聯，但在冥冥之中，幾十年前的一個抉擇，讓他們命運交集，但那交點直到這箱行李箱的出現，才有所產生，這四人將面對的不只是人 生突如其來的問號，而是面臨他們一直在逃避，不院面對的真相。

四人在書中像是分頭竄逃的小羊，隨著牧羊犬的追尋，開始相聚在一起，也間接得知真相的面貌。張力十足，這四人的所見所問、面臨到的問題、內心那勢不兩立的拉 扯，描述的令人無法忘懷，原本黑白分明的對與錯，在這本書中，錯與對，兩則間的關係開始模糊，我無法確定誰是錯，只能隨著故事的結尾，細細品嚐。

看完這本書後，讓我想到我先前看的一部電影：【巨魔人】（The Tall Man）。

電影敘述有個墮落的小鎮，這裡的父母認為教育是浪費，也因為這樣，在這座小鎮出生的小孩也就硬生生的被剝奪學習的權利。故事敘述小鎮中有個神祕的高大男人會將小孩擄走，沒有人知道小孩是生是死，只有一張接著一張失蹤訊息……真相是，巨魔人把小孩擄走不是因為有戀童癖、人口或是器官販買，而是為了讓他們脫胎換骨，讓他們能獲得好的環境去學習，不至於在小鎮中追隨早已放棄自己歧途的父母們的腳步。

你要說巨魔人是對還是錯？綁架小孩確實是錯的，但為了讓他們獲得更好的教育資源，這樣是錯的嗎？那麼那些自甘墮落的父母應得承受失去小孩的痛嗎？反觀，那些因為父母而不能接受教育的孩童就活該嗎？

這本書傳達的內容也很類似。被裝在行李箱的男孩，是為了拯救他罹患癌症卻從未見過面的哥哥，過程，被迫於自己相依為命的媽媽分離；反觀，因為領養這孩童的父母，原以為會幸福快樂，但卻因為病痛，而出此這樣的下策。到頭來，你認為所為錯是屬於哪一方的？

事實上，從來沒有所謂的對與錯，人是主觀的，每個人都認為自己所做出的決定，都是好的、良善的，卻沒思考過自己對他人所造成的影響，套具書中的話：「以愛為名的罪過。」對我而言，這只不過是自私的另一件衣裳，總會有其他的路可以行走，我們不一定要頑而不靈的選擇那條我們認為是對的路，有時，停下來思考，將會讓自己認清，什麼是對？而什麼是錯？

【書籍預告片】

【類似電影介紹／預告】

（2012）故事發生在一個沒落的礦業小鎮。小鎮中的孩童相繼神秘失蹤，居民謠傳是一個神祕的「巨魔人」拐走了這些孩子。身為護士的單親媽媽茱莉亞（潔西卡貝兒 Jessica Biel 飾）始 終不相信居民們的說法，直到某天她的兒子大衛也在半夜莫名失蹤，絕望的她開始發了瘋的尋找大衛，抽絲剝繭的過程中竟發現令人意想不到的驚人內幕．．．