吉娃娃的觀點論（會有什麼好論點嗎！？）

當一無所知是一種禮物，你選擇「知」或「不知」？

書名：禮物 Das Geschenk
作者：瑟巴斯提昂．費策克 Sebastian Fitzek
譯者：方子恆
出版社：商周出版
出版日期：2021年1月7日

【內容介紹】

隱瞞自己有閱讀障礙的米蘭，目擊了一起綁架事件。

被綁架的少女驚駭地將一張字條壓在車窗上向米蘭求援：
求攴求攴千十戈　辶言一个曰疋千十戈白勺八乂毋
兩人之間一股難以言喻的連結感，使米蘭無法置身事外，也讓綁匪找上了他。

當他跟隨著女孩留下來的線索試圖救出她，卻開始了一場噩夢之旅。
廢墟裡的照片、陌生又熟悉的密碼、休息站裡的女屍、廁所裡的斷指……
甚至突然出現一名神祕老人，交給他一罐號稱能恢復閱讀能力的藥丸！

令他驚駭的是，越靠近女孩的身邊，與他有關的連結越明顯，關於他的缺陷、他的過去。
究竟這個女孩是誰？綁架她的人又是誰？駭人真相一步一步逼近，即將掀開他消失的記憶與塵封在故鄉的往事……

【試讀心得】

無知也是種罪。

世上沒有所謂的『不知者無罪』這種道理存在，美其名不過是個委婉的說詞。主要的用意在於沒有選擇的清況下，被迫茫然面對的解釋，但當有選擇知道的前提下，保持未知只是單純的自欺欺人罷了。

莫名其妙的求救訊息，被剛好有閱讀障礙症狀的米蘭撞見，藉而導致一樁撲朔迷離的綁架案件席捲而來，同時他的過往和現今，曾經的記憶和遺失的美好，全部都重新洗牌，尤其又有一位陌生人提供解藥，據說可以治療他的天生殘疾，到底他該選擇相信還是抗拒恢復正常的機會。

作者繼續利用日常生活，開啟一段駭人、驚悚的歷程，在這個過程中每位人物和舉動，都有一定的動機存在，基於什麼樣的原因則是不得而知。書中問道邪惡是否與生俱來，埋藏在複雜的基因中伺機而伏，作者的論點相當耐人尋味，某些電影和書籍也同樣在探討，但作者刻意用倒敘的方式，讓所有人進入一場知與不知的道德拉扯。

常常單方面認定的好意和好禮，對於他人不一定有同樣的意義存在，透過巧妙的贈予，開啟關於人性的信任以及考驗，即使無知便是福，但那樣的快樂相當脆弱，一碰就碎的幸福難道會比真實的醜陋還要來的扎實嗎。

但或許是文筆問題，導致有些部分比較需要時間思考以及重讀，才能理解上下文的敘述和情境，翻譯的部分……的確是有不通順和贅字的情形，這部分出版社可能需要多加審視語句順暢與否。

【書籍預告片】

【延伸閱讀】