吉娃娃的觀點論（會有什麼好論點嗎！？）

難道，兇手竟會是個「空幻之人」？

書名：三口棺材 The Three Coffins
作者：約翰．狄克森．卡爾John Dickson Carr
譯者：翁裕庭
出版社：臉譜文化
出版日期：2025年1月11日

【內容介紹】

傳說，死人可以爬出棺材，幻化成其他形體飄浮在空中，並伺機化為人形來為非作歹……
曾經，有三兄弟被釘入三口棺材中，眼看就要被活埋窒息而死，最後只有一人成功逃出。

葛里莫教授對巫術故事有狂熱的愛好，但他不信邪，偏喜歡用推理故事解開謎團、拆穿騙局，有天晚上，教授在酒吧裡駁斥死人可以爬離棺材變成惡魔害人的傳說，這時闖入一名魔術師，聲稱他就具有這樣的力量，還說他有個兄弟更厲害，甚至能取葛里莫教授的性命……

三天後，葛里莫教授便在自宅密閉的房間遭槍擊身亡，事發當天大雪剛停，教授留口信告訴管家當晚會有訪客，來者衣著怪異、身分成謎，進入教授房間後旋即鎖上門，不久便傳出槍響。破壞房門進入後，除了中彈的教授之外空無一人，宅邸四周的雪地上也無足跡。最詭異的是，教授房間裡掛著一幅油畫，畫著荒野中的三座墳塚。

豈知，嫌疑最大的魔術師幾天後也跟著橫屍街頭，他被殺的那條街一邊是磚牆，另一邊入口有路人經過，他們聽見耳語：「第二顆子彈是賞給你的。」轉頭一看發現魔術師已倒臥在地。依彈孔判斷，死者一定是被某個緊跟在他身邊、跟他說過話的人所射殺，但當時地面鋪著無瑕白雪，上頭照樣沒有任何可疑足跡。

三口棺材的故事與兩名被害者有何關聯？
葛里莫教授房間裡的油畫，只是令人毛骨悚然的巧合而已嗎？
而兩起凶案中的凶手是怎麼憑空消失的？行凶動機又是什麼？
這名空幻之人，難不成真是從棺材裡爬出的鬼魂？

【試讀心得】

經典之所以難忘，是因為擁有無懈可擊的邏輯，當中的巧思令人乍舌驚嘆，推理時的所有細節都有其存在之意義，每處疑點、每位人物甚至每一句話都在默默引導出答案，竊竊私語著死亡背後被掩飾的殺意和隱藏在驕傲之下的人性。

詭譎的訪客說出駭人的字句，是謀害預告抑或瘋言瘋語，難以確認，直到死者陳屍於無法闖入的房間裡，眾人才驚愕的意識到兇手執行了口中的謀殺預告，但看似簡單案情卻在過沒幾日翻盤，唯一的嫌疑犯卻在大街上被某人槍殺。

是遭人仇殺還是障眼把戲，隨著把現有的證詞放在一起審視，剖析相關人士的情緒反應，逐漸得知真相後才意識到從頭到尾都搞錯方向，真正的密室來自真實的惡意，精湛的手段彰顯出人心複雜和殘酷。

為了維持假象，願意付出多大的代價向來因人而異，但奪取他人性命的舉動，不只捨棄良知也證明了因果報應的可怕。其中的關鍵不能隨意說出，恰似魔術師不會把秘密曝光給觀眾們，觀賞者只需要享受過程中奇妙即可。

身為熱愛懸疑推理作品的讀者來說，內容帶來的娛樂性和精彩性是如此不可多得，雖然從現代的角度看去會感覺論述成分居多，卻仍不減任何興致的呈現密室中暗藏的玄機，同時展現迂迴的愛恨情仇。

亡者帶著生前得知的玄機入棺，期待生者能看出吐出最後一口氣前的悔恨和愧疚，但對於逝者而言一切都成雲煙，只有活人感慨原來其中的戲法那麼輕易破解，納悶為何塵世之間的良窳對錯又是多麼容易被表面誤導。