吉娃娃的觀點論（會有什麼好論點嗎！？）

如果你每一個部位都活著，但活在另一個人的身體裡……你到底是活著還是死了？

書名：分解人 Unwind
作者：尼爾．舒斯特曼 Neal Shusterman
譯者：呂玉嬋
出版社：博識圖書
出版日期：2016年11月1日

【內容介紹】

人物充滿生命力與真實感；他們被完整地塑造出來，呈現出複雜性格，有時必須做出艱難而痛苦的抉擇。這是一本能激發思考的書，故事節奏掌控得很好，將會吸引廣大的讀者群。──《學校圖書館學報》星號書評

扣人心弦的驚悚小說，精湛地建構出未來世界……沒什麼比書裡所提出的議題更能刺激思考──生命的尊嚴、身為人的意義──而且不管是文筆的感染力，還是對青少年的訴求力，都發揮到了極致。──《出版人週刊》星號書評

情感張力強大，令人難以抗拒，並帶來極大的驚駭，這本書不只能吸引科幻迷，還會受到廣大的讀者群歡迎。──《青少年支持之聲》

這部傑作把讀者帶入一個又熟悉又詭異陌生的世界，激起讀者的惶恐、憂慮、憤慨與恐懼。就像讀到《一九八四》和《華氏451度》這樣的經典，人們只能希望書中的未來景況永遠不會成為現實。──《科克斯書評》

讓人提心吊膽、以人物為主軸的驚悚之作。──《號角書》

舒斯特曼成功表現了這樣的主題：以錯誤的方法解決一個時下的爭議，會如何影響未來好幾代的人。《分解人》既引發思考，又恐怖嚇人，而且幾乎無法想像，將會讓你讀到渾然忘我。──TeensReadToo.com

嚇人的故事背景立即揭露，從頭到尾維持著驚悚節奏，書中的青少年人物猝不及防地陷入生與死的搏鬥……就算情節帶來的刺激感受漸漸淡去，這些糾纏不休的爭議仍會停留在讀者心中……在引人入勝的未來情境中，哲學思辨與小說情節完美結合。──《童書中心告示牌月刊》

「怎麼懲罰我都好，就是不要分解我！」 每個父母最殘忍的欲望，每個青少年最深層的噩夢， 即將成真……

《生命法案》規定，人類生命自受孕那一刻至年滿十三歲不可侵犯。然而，在孩子十三歲到十八歲的這段期間，父母可以選擇「補行墮胎」……
條件是孩子的生命在「技術上」並未終止。終結孩子卻又讓他活著的處理步驟稱為「分解」。分解如今已是社會接受的普遍做法。

康納知道自己很會惹麻煩，但他怎樣也沒料到他的父母會簽下「分解令」。不管他多麼憤怒、失望，他的命運已被決定：少年隊將會把他帶到「收割營」，到時他身體的每個部分都會妥善地分解並完好地保存下來，但他這個人卻不再存在。一般要被分解的青少年不會預先知道自己會被抓，但既然事先發現了，康納決定逃跑並且反抗到底。

黎莎在公立孤兒院「州之家」長大，卻因為州之家經費縮減，成了要被汰除的分解人。萊夫的情況則大不相同，他雖然也要被送去分解，但他是篤信宗教的父母所貢獻出的犧牲品，從小就培養了堅定的信仰，將分解視為崇高的天命。如今他年滿十三歲，準備欣然完成他這生的任務。

一場突如其來的追逐戰，將康納、黎莎與萊夫的命運相扣在一起。在逃亡路上，他們遇見暗中援救分解人的組織、分解制度的受害者與受益者，還有吸收分解人執行恐怖攻擊的拍手黨。三人為求生存，經歷艱辛曲折的冒險，卻也點燃了分解人追求自由的希望。

你寧願死亡？還是被「分解」？

【試讀心得】

雖然這是一部青少年反烏托邦，但是作者架構的世界、人物面臨的抉擇和書中提出的疑問，卻是呈現完全相反的感觸，冷酷的設定流露的是那些少數青少年小說中所沒有的成熟和議題，小孩的存在是否可以抹煞？人類能否無所憂慮的使用他人的器官或部位？

簡單來說這些遭到分解的青少年，是造就世界更加健康的元素，然而器官買賣成了名正言順的手術，只要有錢人人都能擁有新的部位和器官，不過那原有的人，他們曾經的記憶必定還存在，因為分解不等於死亡，只是一份愛化做千萬碎片遺愛了各處。如果你是購買者，得到不只是健康、痊癒的身體，同時也乘載了前者的故事和記憶。

反觀，這也是給父母看的小說。如同書腰上寫的字句，不是危言聳聽或是宣傳用語而已，而是真真實實的慾望，偶爾浮上檯面的慾望若能真實，豈不是化成最令人恐懼的夢魘？！每個父母無庸置疑都是深愛著自己的孩子，但是愛會消退、會被時間磨逝，亦或青春叛逆的孩子不受拘束，被迫父母做出抉擇等等，慢慢的孩子在書中不再是一個個體，而是一樣能捨去的物品，至少到十八歲之前是屬於父母的附屬品，看去不勝唏噓同時也疑惑是不是真的沒有長才或是優點，被分解就是理所當然的走向？

孩子們理應追求快樂，但在書中的《生命法案》之下，他們的愉悅是受到束縛和控制的，除非他們能讓所有人看見自身的利大於弊，才能安心理得的繼續呼吸。某方面而言也相當諷刺現在的社會，沒有特點就是平庸、沒有分數就是愚笨，卻忘了各有各的好，所謂的好也是伴隨一定的壞，或是只是需要些時間，為何要被他人的話語否定界而影響了自己的可能？

被分解當然不是理所當然，更不可能是咎由自取，或許這些青少年遭到分解能為社會帶來更大的益處，但是也必須尊重他們的權益，社會和法律存在的理念是為了保護弱者、少數人，然而若是爸媽、監護人可以決定一個生命的流去，那麼這律法也間接養成了這些惡習，失去了一個社會該有的準則和規範。

題外話：改編電影主角已經確定由伊恩尼爾森（Ian Nelson）、琪兒蘭席普卡（Kiernan Shipka）和波西海恩懷特（Percy Hynes White）演出。

【串聯貼紙】

【書籍預告片】

【延伸閱讀】