吉娃娃的觀點論（會有什麼好論點嗎！？）

兩通電話，天翻地覆的人生。

書名：應該相信誰 The Farm
作者：湯姆．羅伯．史密斯 Tom Rob Smith
譯者：洪世民
出版社：新經典文化
出版日期：2014年7月2日

【內容介紹】

寫法創新，故事引人共鳴，是了不起的成就。──《人骨拼圖》傑佛瑞‧迪佛

史密斯讓讀者一路猜測，直到最後才獲得強而有力的解答。──《出版人週刊》

史密斯故事中的扭轉情節，讓本書顯示世人，北歐犯罪小說也能出乎人意料之外與充滿驚悚效果。──《衛報》

一本引人入勝、扣人心弦的小說。這本書也因為出自作者的經驗而更加動人。──《泰晤士報》

清醒與錯亂、真實與幻想之間的界線如此模糊，讓人坐立難安，讀者更是要猜測到故事末端。──《獨立報》

更勝《第44個孩子》，讓書評家及『理查與茱蒂讀書俱樂部』大感驚悚。──《獨立報周日版》

作者追尋著謊言造成的傷害，進一步揭穿了震驚的家族真相。親子間的關係也因此得以完整攤開。── 《觀察家報》

爸說：你媽被強制住進精神病院，現在失蹤了！
媽說：你爸的每一句話都是謊言！

兩通電話，讓我的世界天翻地覆。

夾在摯愛的父母之間，丹尼爾不知道該相信誰。在舉證歷歷的現實與消失的記憶之間，母親要如何得到眾人的信任？

是陰謀，還是癲狂？甜美的印記來自兒子，還是父親？那個被櫃子遮住的名字，究竟是不堪的過往，還是滴血未乾的傷痕？
誰加害，誰又被害？一把火，能夠終結怨恨，還是將真相埋得更深？

【閱讀心得】

若與自己最親近的人們相互指責對方說的話是謊言時，該如何決議其中的真實呢？能否保持設客觀的角度呢？能否先不要預設立場嗎？最重要的……是該相信誰的話呢？當進也不是，退也無法時，只能深陷其中找到事情原貌。

這 本書世藉由作者的親身經歷改編而成，當然沒有哪麼驚險和黑暗，但是難免會增添一些個人情感進入，忘記寫下這些字句的身分是作者而不是兒子因此很多人都認為 作者的寫作能力退步。這點自己無法評斷，因為沒有看過作者其他的作品所遺無法下定論，但若單以這本書評論，不把暢銷三部曲拿來比較的話，自認這本書是成功 的。

劇情拿捏恰當，角色塑造鮮明，當真相變成碎片，被每個人拿在手中時，自認的事實變成穿鑿附會的言論，有時拼湊的現實並不代表就是故事的真實。所以當作者寫到最後時，有許多人認為書本已經偏離主軸，因而認為這本書比不上《第44個孩子三部曲》（Child 44 Trilogy）。

可惜是讀者們會錯意，因為這本書的重點不是真相，而是家人間的羈絆和相處，以為的含蓄成了冷漠、無視的過往成了攻擊，善意的謊言成了裂縫，一個曾和諧完美的小家庭因為過多的讓步，造就無可挽回的傷害，加上過去的陰影，使的一切只是火上加油。

丹尼爾因為身為同性戀而不敢回到家鄉探望父母，爸媽因為拮据而不敢表明已經山窮水盡，兩者認為是善意的舉動卻慢慢的破壞了過去的關係，家是非常奧妙的群體，可以凝聚成最強大的後盾，卻也可以潰堤成最不堪的草劍。

【書籍預告片】